术语:一个谦虚的提议
我到底在说什么?我说的是一些在软件、工业控制和IT领域使用的常用术语,特别是两个涉及控制和网络功能的词。这两个词用得太频繁了,以至于很容易没有注意到它们,或者在使用它们时三思而后行。
我所指的两个词,当然是主人和奴隶。
在科技的世界里,这些词可能已经失去了很多原有的力量。以至于当人们在完全是商业或技术性质的对话中随意使用它们时,另一个更常见的指人类之间的剥削关系的含义可能会被完全忘记。
但作为一个以写作为生的人,对于文字有着悠久的历史,对于文字至关重要的人来说,我始终无法将这些文字的原始含义与它们在技术世界中的用法完全分离开来。
我已经记不清是什么时候第一次听到“主/奴”这个配对词了,很可能是在大学里,或者是我作为工程专业本科生的一份合作工作。但我确实记得,即使是在20世纪90年代,我也曾想过这是一种多么奇怪、严酷和丑陋的用法。
和几乎所有人一样,我并没有想太多。我很快就把它合理化了,告诉自己这当然不是关于奴隶或种族,而只是在技术环境中使用的术语,关于控制器和控制信号,在网络中关于节点,哪些节点处于控制地位,哪些节点处于被动,执行命令或采取某种行动。
在工业世界中,使用主/从来指代电机、驱动器和控制已经是相当标准的,似乎永远都是这样。然而,越来越多的人认识到这个问题,并就如何解决这个问题展开了辩论,尽管大多数辩论都发生在软件和it领域,而不是工业控制领域。事实上,就在几年前,在一个开发人员提出这个问题后,主/从术语从Python编程语言中删除了。
当然,废除奴隶主/奴隶术语不会神奇地解决种族主义的真正问题,也不会撤销几个世纪以来的种族主义思想和政策。但这是在我们自己的后院开始的,我们最熟悉的后院,可以说,我们大部分时间都在那里耕作。
归根结底,这些话不仅指的是美国历史上最黑暗的篇章,还指的是现代世界的全球奴隶贸易,以及剥夺某些人类群体充分人权的特殊制度。
所以我有一个建议,一个行动呼吁——我们要努力把这些词从我们的技术词汇中删除。我们要找到一个替代方案,从技术层面抓住正在发生的事情的本质,而不让人想起美国的原罪。
我乐观地认为,我们都足够聪明、有创造力、脾气好,能够想出更好的东西。
英里BUDIMIR
高级编辑
了下:运动控制技巧,数字问题