自定义Smalley以其无与伦比的奉献精神为傲质量波春天的解决方案适用于各种行业。波浪弹簧和传统的线圈弹簧都属于压缩弹簧.而压缩弹簧的主要作用是提供轴向载荷在美国,波弹簧有几个关键的区别和优势当与线圈弹簧比较时。
波浪弹簧节省空间
使用波弹簧的主要优点是轴向节省空间.无论是静态还是动态应用,波弹簧可能是空间受限的理想解决方案。
波浪弹簧和螺旋弹簧的明显区别是高度。波弹簧可以提供与线圈弹簧相同的力和挠度,但轴向空间要小得多。波浪弹簧的高度降低了50%,主要是因为以下两个设计特点:
(1)扁线
螺旋弹簧通常由圆丝制成,而波弹簧则采用扁丝。扁线比圆线占用更少的垂直空间,有助于降低工作高度。
(2)波
顾名思义,波弹簧每转一次就有多个波。波动设计有助于弹簧的负载输出。在下图中,我们分别有一个扁钢丝线圈弹簧、一个传统线圈弹簧和一个波弹簧。
因为与线圈弹簧相比,扁钢丝线圈弹簧具有更薄的截面,需要更高的自由高度来实现类似的负载输出。另一方面,波弹簧的横截面很薄,但自由高度最低。这是由于独特Crest-to-Crest设计,它允许类似的弹簧速率线圈弹簧,但具有轴向节省空间的能力。
现在你已经了解了螺旋弹簧和波弹簧之间最显著的区别,让我们来复习一些常见的问题。
- 波浪弹簧能代替线圈弹簧吗?
波浪弹簧可以提供与传统螺旋弹簧类似的力,其高度可达螺旋弹簧的一半。由于节省空间和重量,波弹簧不能直接代替卷簧在您现有的应用中不减少弹簧腔的尺寸。波浪弹簧必须设计在你的应用程序为了实现所有的利益。 - 波浪弹簧和线圈弹簧有相同的功能吗?
是的,波浪弹簧和螺旋弹簧具有相同的功能。波浪弹簧和线圈弹簧都在受压时施加轴向力。波弹簧从自由高度开始,自由高度是没有施加任何载荷的高度。然后将波弹簧压缩到它的工作高度,输出指定的负载。这和下面的线圈弹簧是一样的。波弹簧和线圈弹簧的区别在于它们储存和释放能量的方式。波弹簧依赖于弯曲,类似于一个简单的梁,而线圈弹簧扭转.当施加载荷时,波弹簧上的波开始变平以提供向上的力,允许完全轴向载荷传动.另一方面,线圈弹簧在压缩时扭曲,所以不是所有的力都必须与轴对齐。
- 与螺旋弹簧相比,波浪弹簧是否可以用相同或更高的弹簧速率来制作?
在大多数情况下,可以通过各种修改来匹配或增加弹簧率,如波的数量、材料厚度或匝数。请注意,我们在工作高度容忍负载,不像螺旋弹簧容忍弹簧速率。 - 波浪弹簧比线圈弹簧便宜吗?
波弹簧可以在考虑整个装配时,可以节省你的钱.顶到顶波弹簧允许较小的组件与降低的弹簧高度,这导致更小的弹簧腔。这就为周围的组件节省了相当大的成本,从而产生的净节省远远超过波动弹簧和螺旋弹簧之间的成本差异。底线?波浪弹簧的单价可能更高,但在应用程序中设计波浪弹簧时,可以看到总体成本的节省。
- 所以你告诉我弹簧可以让我的组件更小并且潜在地节省我的钱,为什么我不用它来做所有的事情呢?
波浪弹簧是适合紧密轴向和径向空间的理想压缩弹簧;然而,对于具有大行程和/或高负载要求的应用程序,它们并不是理想的解决方案。让我们以弹簧高跷为例。弹簧弹簧必须有较大的行程和输出负载,以反弹人的重量,使其更适合传统的线圈弹簧。其他应使用替代弹簧的应用是在需要拉伸或扭转的情况下。波浪弹簧只设计用于压缩。
- 我在我的装配中使用一个线圈压缩弹簧,我准备切换到波弹簧设计,以帮助节省空间。我需要知道什么才能找到最适合我的应用程序的波弹簧?
由于波弹簧通常不能直接取代线圈弹簧,因此最好从提供波弹簧工作的参数开始。请填写我们的Spring应用程序清单Smalley工程师将很快与您联系,讨论您的申请。
要点
- 波浪弹簧和线圈弹簧都用于传输轴向载荷,但它们最适合的应用程序不同.
- 波浪弹簧是理想的解决方案对于紧密的径向和轴向空间.
- 波浪弹簧提供了同样的力和挠度与弹簧线圈在50%的空间.
- 使用更小、更轻的组件可以显著节省成本,因为生产所需的时间和材料更少。
有兴趣了解更多关于波泉的知识吗?
看看我们新的电子书在下面。
10bet十博提款不了由Smalley赞助的内容
了下:10bet十博提款不了